根据《消费者权益保护法》的规定，经营者为消费者提供商品和服务。那么拍卖行与一般的商场等商品的买卖场所有何不同呢？仅仅是要约形式与定价方法的不同，以及商品来源主要是来自于委托的不同。然而这些不同并没有从根本上改变为社会的消费提供商品的性质，这就决定了拍卖行具备《消费者权益保护法》所界定的经营者地位，所以拍卖行的行为理应为《中华人民共和国消费者权益保护法》所管辖。随着我国拍卖行业的发展，拍卖行为会越来越多，如果拍卖行可以排除消费者权益保护法的适用，那么势必会导致经营者规避法律、规避向消费者赔偿损失的行为。
（节选自河北省望都县人民检察院官网“以案说法”栏目下2014年8月25日发布的《此案应否抗诉》）
本文由用户分享发布，仅供个人学习、研究使用，版权归原作者所有，请勿作他用。如果本文侵犯了您的相关合法权益，请及时与站务团队取得联系，我们在核实后将第一时间作出处理。